【電影】少年Pi的奇幻漂流
本來是計畫把電影心得寫在心得專用筆記本上，可是看完這部電影後有太多想說的話要說，用手寫實在是稍嫌慢了點，所以最後還是決定寫在網誌上。（順便幫網誌澆澆水）
我盡可能的不去洩漏劇情，不過還是有一點點洩漏，請三思。
其實我不是很喜歡看3D電影，因為我不喜歡現今3D電影總是讓人有一種為了3D而3D，相當虛假的感覺。在這部片之前，我對現今的3D電影相當絕望，即使是大成本大製作（例如復仇者聯盟）都逃脫不了這種造作的感覺。所以我很喜歡諾蘭對蝙蝠俠不拍3D的堅持（不過這是題外話），也一直對3D的效果打上一個大大的問號。
但是李安的少年Pi讓我重拾起對於3D電影的期待，他的3D並不突兀（個人堅持並不是一定要有東西飛到你臉上才是好3D），而是那種讓人能走到電影裡面，用3D營造出少年Pi的世界。不可免俗的片中當然總是要有一些東西浮出來告訴大家我還是有3D的喔！但是基本上李安的3D就跟他的片子一樣「細緻」，不論是景深（絕對不是貼兩層圖告訴你他是3D的死騙錢電影），或者是偶有出現的精巧周邊（海洋裡特別明顯，泛著藍光的水母不滿Pi的四周，同時也在觀眾身邊，水母不是主角，它的3D卻能引導觀眾更往只有海與天與船之間的世界），甚至就連刻意賣弄的部分（開場十分鐘的動物園真的非常明顯的在「炫耀」他的3D技巧。），都盡可能的拿捏得恰到好處，不讓人（也就是我）感到電影重點全被3D搶了風采而覺得焦慮，腦中不斷浮現然後咧？這樣的字眼。
所以雖然有人說這部片子重點不在3D可以不用花這個錢去看，它的3D沒甚麼。但是我得說：「那些說3D沒甚麼的部分，真的去看了2D版本比較後就會發現有甚麼了！」它的3D的優美之處就是在於它帶著畫龍點睛之妙的身份成為這部電影的一部份，卻又沒有讓這部電影失了焦。3D是佐料，即使它再昂貴，它仍然是個佐料，不應該搶了電影的主軸。（雖然這部片子的3D應該真的相當的花錢）
談完了個人覺得終於有讓我可以感受到3D電影的未來的心得後，來談談整部片的節奏吧。對我而言李安大導演的片子都脫離不了一個「悶」字。（能把無腦超級英雄片拍成那樣個人覺得也堪稱一絕）看電影前，看到一些人的心得後（包含書的心得），更加深了我覺得我在大貓出場前可能會睡死的預感。不過實際上卻是相當緊湊的節奏（以李安而言），三十分鐘裡面交代了Pi的經歷，從名字開始、到宗教、到與孟加拉虎第一次（不能算太好的）會面，到最後上船。現實和過去的交錯的相當自然，只能說不愧是大導演，完全沒有讓人感到一頓一頓的換場，即使知道他的確是換場沒錯。因為沒看過原作，雖然在許多地方聽過關於這段片段的劇情，也相信李安一定砍了很多這部分的劇情（笑），李安盡可能把Pi的經歷和Pi與宗教之間的故事說得精采，讓觀眾能夠明白為什麼接下來Pi在海上漂流時會做出那些事情，完全是成就於出生開始的經歷。（然後3D這種東西果然還是要純粹的電腦動畫才能比較美）
我不敢說這部電影走好萊塢緊張刺激絕無冷場的風格，畢竟李安的作品就不是這種類型，但是絕對不會沉悶。（我這個人沒甚麼藝術氣質，不懂欣賞藝術電影，李安的冰風暴就真的悶到我頻頻打瞌睡，臥虎藏龍一直想讓我按快轉。）電影不會讓人非常緊張，也不煽情，可是電影中字字句句卻是狠狠的往心底敲。正因為是這樣子的節奏，才讓人有機會去欣賞、去思考少年Pi到底遇見了甚麼樣的奇蹟，讓他能夠相信神的美好。少年Pi不是災難片，更不是荒島求生記（雖然我一直在想到底是老虎比較好還是排球比較好），李安一貫溫潤的步調搭配偶有的刺激（與老虎對峙的時候）真的讓人不覺無聊，卻又不會腦袋空空（因為速度太快導致吸收不良）的看完整部電影，同時品嘗劇後強大的後座力（就是我，李安的電影只要有打到我的話後座力一向很強，像是斷背山，那真是不太能夠欣賞第二次的作品，不過斷背山個人覺得還是偏悶，而少年Pi完全沒有讓人感到煩悶。），導致半夜睡不著，只好起來寫心得。
寫了那麼多，好像都沒有提到劇情？老實說看電影我已經很久沒去管電影內容了（？）現在看電影我主要是著重在運鏡、節奏、音樂等等，劇情反而不是我的首要目標，但是導演氣度格局還是可以從電影中感受到。看完這部電影我第一個念頭想到的是：這才是「優秀的電影」，可惜他說的不是中文，不然一定是金馬獎最大贏家。（友人曰：人家應該是可以拿奧斯卡獎跟金球獎的啦！）
好吧我承認我真的不會寫酸文，其實我的重點是在於這才叫優秀的電影，這才是格局和氣度。台灣目前沒有這種水準的導演。（離題了）
至於劇情，個人覺得相較於東方善於隱晦，這劇情「明示」的程度算是相當清晰。當一部電影能夠節錄出如此名言佳句「人生就是不斷放下，而我們都没有能夠好好道别。」，對我而言就表示他把一些東方習慣藏在畫面裡（請參考日本得獎電影）的橋段明明白白用句子表達出來，這不代表不好，它用言語明顯的傳達出他想要說的東西，雖然限制了想像的範圍，但是讓觀眾少了些迷惑，同時也多了很多感動。在電影中這句話說出口時的衝擊相當大，因為沒有臆測，而是真真切切的告訴了我關於Pi的懊悔。（如果以東方藝術電影來拍，一定只會拍到Pi的淚水，然後之後在一堆觀眾用各自的方法解讀那個淚水。）即使到現在，這句話仍讓人胸口隱隱抽痛。
電影的終點寥寥幾句帶過看似現實的血腥版本，希望觀眾能二選一，到底哪個故事才是真的，乍看之下好像給觀眾留下了選擇空間，但是劇本卻又悄悄的將它導引到他覺得比較優秀的部分（也就是有老虎的部分），我不知道是原作就是這樣寫還是這段是李安的神來之筆，故對這段不做任何評論。但是問我浪漫的我會覺得這兩個故事都是真的，沒有甚麼東西是一定要二分法的，就像Pi一樣，同時信仰著上帝跟毘濕奴。Pi可以在暴風雨中大喊著快來看神啊！也能在下手殺了第一條魚時感謝毘濕奴，對於Pi而言這不矛盾，當然兩個故事在Pi的世界裡也能同時存在啊。老虎可以是Pi、可以是阿拉；可以是毘濕奴、當然也可以是上帝，對Pi而言這並不衝突，對我而言也是。（不過吐槽的我的部分則是：要知道有沒有老虎就上船去看有沒有老虎毛就可以啦，幹嘛猜來猜去的！←毫無美感）
最後，真要評這部電影分數的話，我只能說有貓一百分。可恥的我出來並沒有想太多東西，美麗的畫面、充滿隱喻的對話，對我而言都不重要，重要的是那隻美麗的大貓，讓人魂牽夢縈，真要說為了大貓再衝一次3D IMAX我也願意。
PS.就說我不喜歡寫讀後心得了，你看人家寫的多棒：少年 Pi 的奇幻漂流 --- 天地不仁，萬物有情 這位作者的心得跟我非常接近，但是人家有條理多了，所以看人家的就好，我就不繼續在關公面前耍大刀了。
PS又PS. 記得欣賞大貓的美好，牠是這部片子最美麗的地方。
PS又PS再PS. 原來在李安眼中台灣是如此美麗的島嶼。感謝李安，拍出如此美麗的電影。
我盡可能的不去洩漏劇情，不過還是有一點點洩漏，請三思。
其實我不是很喜歡看3D電影，因為我不喜歡現今3D電影總是讓人有一種為了3D而3D，相當虛假的感覺。在這部片之前，我對現今的3D電影相當絕望，即使是大成本大製作（例如復仇者聯盟）都逃脫不了這種造作的感覺。所以我很喜歡諾蘭對蝙蝠俠不拍3D的堅持（不過這是題外話），也一直對3D的效果打上一個大大的問號。
但是李安的少年Pi讓我重拾起對於3D電影的期待，他的3D並不突兀（個人堅持並不是一定要有東西飛到你臉上才是好3D），而是那種讓人能走到電影裡面，用3D營造出少年Pi的世界。不可免俗的片中當然總是要有一些東西浮出來告訴大家我還是有3D的喔！但是基本上李安的3D就跟他的片子一樣「細緻」，不論是景深（絕對不是貼兩層圖告訴你他是3D的死騙錢電影），或者是偶有出現的精巧周邊（海洋裡特別明顯，泛著藍光的水母不滿Pi的四周，同時也在觀眾身邊，水母不是主角，它的3D卻能引導觀眾更往只有海與天與船之間的世界），甚至就連刻意賣弄的部分（開場十分鐘的動物園真的非常明顯的在「炫耀」他的3D技巧。），都盡可能的拿捏得恰到好處，不讓人（也就是我）感到電影重點全被3D搶了風采而覺得焦慮，腦中不斷浮現然後咧？這樣的字眼。
所以雖然有人說這部片子重點不在3D可以不用花這個錢去看，它的3D沒甚麼。但是我得說：「那些說3D沒甚麼的部分，真的去看了2D版本比較後就會發現有甚麼了！」它的3D的優美之處就是在於它帶著畫龍點睛之妙的身份成為這部電影的一部份，卻又沒有讓這部電影失了焦。3D是佐料，即使它再昂貴，它仍然是個佐料，不應該搶了電影的主軸。（雖然這部片子的3D應該真的相當的花錢）
談完了個人覺得終於有讓我可以感受到3D電影的未來的心得後，來談談整部片的節奏吧。對我而言李安大導演的片子都脫離不了一個「悶」字。（能把無腦超級英雄片拍成那樣個人覺得也堪稱一絕）看電影前，看到一些人的心得後（包含書的心得），更加深了我覺得我在大貓出場前可能會睡死的預感。不過實際上卻是相當緊湊的節奏（以李安而言），三十分鐘裡面交代了Pi的經歷，從名字開始、到宗教、到與孟加拉虎第一次（不能算太好的）會面，到最後上船。現實和過去的交錯的相當自然，只能說不愧是大導演，完全沒有讓人感到一頓一頓的換場，即使知道他的確是換場沒錯。因為沒看過原作，雖然在許多地方聽過關於這段片段的劇情，也相信李安一定砍了很多這部分的劇情（笑），李安盡可能把Pi的經歷和Pi與宗教之間的故事說得精采，讓觀眾能夠明白為什麼接下來Pi在海上漂流時會做出那些事情，完全是成就於出生開始的經歷。（然後3D這種東西果然還是要純粹的電腦動畫才能比較美）
我不敢說這部電影走好萊塢緊張刺激絕無冷場的風格，畢竟李安的作品就不是這種類型，但是絕對不會沉悶。（我這個人沒甚麼藝術氣質，不懂欣賞藝術電影，李安的冰風暴就真的悶到我頻頻打瞌睡，臥虎藏龍一直想讓我按快轉。）電影不會讓人非常緊張，也不煽情，可是電影中字字句句卻是狠狠的往心底敲。正因為是這樣子的節奏，才讓人有機會去欣賞、去思考少年Pi到底遇見了甚麼樣的奇蹟，讓他能夠相信神的美好。少年Pi不是災難片，更不是荒島求生記（雖然我一直在想到底是老虎比較好還是排球比較好），李安一貫溫潤的步調搭配偶有的刺激（與老虎對峙的時候）真的讓人不覺無聊，卻又不會腦袋空空（因為速度太快導致吸收不良）的看完整部電影，同時品嘗劇後強大的後座力（就是我，李安的電影只要有打到我的話後座力一向很強，像是斷背山，那真是不太能夠欣賞第二次的作品，不過斷背山個人覺得還是偏悶，而少年Pi完全沒有讓人感到煩悶。），導致半夜睡不著，只好起來寫心得。
寫了那麼多，好像都沒有提到劇情？老實說看電影我已經很久沒去管電影內容了（？）現在看電影我主要是著重在運鏡、節奏、音樂等等，劇情反而不是我的首要目標，但是導演氣度格局還是可以從電影中感受到。看完這部電影我第一個念頭想到的是：這才是「優秀的電影」，可惜他說的不是中文，不然一定是金馬獎最大贏家。（友人曰：人家應該是可以拿奧斯卡獎跟金球獎的啦！）
好吧我承認我真的不會寫酸文，其實我的重點是在於這才叫優秀的電影，這才是格局和氣度。台灣目前沒有這種水準的導演。（離題了）
至於劇情，個人覺得相較於東方善於隱晦，這劇情「明示」的程度算是相當清晰。當一部電影能夠節錄出如此名言佳句「人生就是不斷放下，而我們都没有能夠好好道别。」，對我而言就表示他把一些東方習慣藏在畫面裡（請參考日本得獎電影）的橋段明明白白用句子表達出來，這不代表不好，它用言語明顯的傳達出他想要說的東西，雖然限制了想像的範圍，但是讓觀眾少了些迷惑，同時也多了很多感動。在電影中這句話說出口時的衝擊相當大，因為沒有臆測，而是真真切切的告訴了我關於Pi的懊悔。（如果以東方藝術電影來拍，一定只會拍到Pi的淚水，然後之後在一堆觀眾用各自的方法解讀那個淚水。）即使到現在，這句話仍讓人胸口隱隱抽痛。
電影的終點寥寥幾句帶過看似現實的血腥版本，希望觀眾能二選一，到底哪個故事才是真的，乍看之下好像給觀眾留下了選擇空間，但是劇本卻又悄悄的將它導引到他覺得比較優秀的部分（也就是有老虎的部分），我不知道是原作就是這樣寫還是這段是李安的神來之筆，故對這段不做任何評論。但是問我浪漫的我會覺得這兩個故事都是真的，沒有甚麼東西是一定要二分法的，就像Pi一樣，同時信仰著上帝跟毘濕奴。Pi可以在暴風雨中大喊著快來看神啊！也能在下手殺了第一條魚時感謝毘濕奴，對於Pi而言這不矛盾，當然兩個故事在Pi的世界裡也能同時存在啊。老虎可以是Pi、可以是阿拉；可以是毘濕奴、當然也可以是上帝，對Pi而言這並不衝突，對我而言也是。（不過吐槽的我的部分則是：要知道有沒有老虎就上船去看有沒有老虎毛就可以啦，幹嘛猜來猜去的！←毫無美感）
最後，真要評這部電影分數的話，我只能說有貓一百分。可恥的我出來並沒有想太多東西，美麗的畫面、充滿隱喻的對話，對我而言都不重要，重要的是那隻美麗的大貓，讓人魂牽夢縈，真要說為了大貓再衝一次3D IMAX我也願意。
PS.就說我不喜歡寫讀後心得了，你看人家寫的多棒：少年 Pi 的奇幻漂流 --- 天地不仁，萬物有情 這位作者的心得跟我非常接近，但是人家有條理多了，所以看人家的就好，我就不繼續在關公面前耍大刀了。
PS又PS. 記得欣賞大貓的美好，牠是這部片子最美麗的地方。
PS又PS再PS. 原來在李安眼中台灣是如此美麗的島嶼。感謝李安，拍出如此美麗的電影。
留言
張貼留言